新华网浙江频道3月29日电 在北京籍裁判龚建平因“涉嫌商业受贿”被公安机关拘留之后，“问题裁判”再次成为社会关注的焦点。但昨天记者在咨询业内人士之后发现，以“商业受贿”来给龚建平定罪判刑现在看来比较困难。

　　拘留程序：合法

　　在龚建平被宣武分局拘留审查后，很多人对此产生疑问，认为拘留龚建平的应该是海淀分局，由宣武分局拘留龚建平似乎不符合法律程序。但据知情人士透露，由于最高检察院给公安部门下达了“可以按照商业受贿进行审查问题裁判”的通知，根据高检的精神，公安部门可以指派任何下属的公安机关对龚建平进行拘留审查，所以在拘留龚建平的过程中，没有任何不符合法律程序的地方。

　　依法判刑：困难

　　据业内人士称，龚建平被量以重刑的可能性并不大，因为龚不具备商业受贿的主体资格。他不是公司企业法人，只是中国足协这个社会团体下属的裁判委员会的委派执法人员，代表社会团体，而商业受贿的主体中并不包括社会团体。同样，“渎职罪”也不适用于龚建平，因为只有国家公务人员才会构成“渎职罪”。所以现在“龚建平事件”处于一个法律空白区，即使现在出台新的法律或司法解释，但根据“法不既往”的精神，用新的法律或司法解释给龚建平定罪的可能性也不大。虽然最高检察院下达了“可以按照商业受贿进行审查问题裁判”的通知，但这个通知并不是司法解释。可以依据高检的精神进行审查，但并不能将此作为量刑定罪的依据。

　　另外，一些媒体所说的“监察部介入此事”的可能性并不大，因为监察部查的是国家干部，龚建平显然不够这个资格。如果是国家监察部介入，那么要查的就不是龚建平个人的受贿问题了，而应该是跟此事有关的官方人员。

　　取保候审：可能

　　据悉，现在龚建平的案件正处于审查阶段，刑事拘留的最长期限是30天，如果在审查期间有确凿证据证明龚确实触犯了法律，那么公安机关可以在此期间向检察院提请逮捕；但如果没有证据证明犯罪，公安机关就会释放嫌疑人。对一时没有证据证明的，公安机关一般采取的方式是取保候审。所以各界可以在公安机关拘留龚30天后所采取的方式来看事态的发展。不过一位律师表示，就算检察院批准了逮捕，也不代表在法庭上就会被判刑。（据《北京晨报》/肖季）